home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Experimental BBS Explossion 3 / Experimental BBS Explossion III.iso / gus / digestv2.zip / V2N51.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-02-23  |  19KB  |  436 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5. Ultrasound Daily Digest     Tue, 23 Feb 93       Volume 2 : Issue  51 
  6.  
  7. Today's Topics:
  8.                        Doppler effect  (2 msgs)
  9.                             Fun with SBOS
  10.                      GUS and Adaptec Controllers 
  11.                  My GUS died, 2-3 weeks to repair...
  12.                           Registration cards
  13.                      replies to misc. postings...
  14.                SBOS Digitized Voice too soft. Any fix?
  15.                              SBOS v1.37B
  16.                 Support?  In the PC industry?  Really?
  17.                             UltraSound 3D
  18.                         Windows Parity Errors
  19.  
  20.     Information about the UltraSound Daily Digest (such as
  21. mail addresses, request servers, ftp sites, etc., etc.) can be found
  22. at the end of the Digest.
  23.  
  24.     *** HEY!!! *** 
  25.  
  26.     Before you ask a question, *** READ THE FAQ ***.  It's
  27. available on the request server and the ftp sites, or check the
  28. newsgroup archives.
  29.  
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Mon, 22 Feb 93 14:53:37 -0500
  33. From: "It's your hand, Buckaroo" <dantonio@magick.tay2.dec.com>
  34. Message-Id: <9302221953.AA15127@magick.tay2.dec.com>
  35. Subject: Doppler effect 
  36. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  37.  
  38. > About the 3d sound in the GUS support I believe no one yet has mentioned the
  39. > doppler effect which explanes many of the situations which the GUS would
  40. > be reprodusing these are very simple formulas for the doppler effect and
  41. > if the GUS using the Qsound technology can use then to reproduce the
  42. > quadrophonic sounds . 
  43.  
  44. The GUS 3D doesn't use Qsound technology.
  45.  
  46. DDA
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: Mon, 22 Feb 1993 14:08:58 -0600 (CST)
  51. From: Pawlo P Prawdiuk <prawdiuk@mermaid.micro.umn.edu>
  52. Message-Id: <Pine.3.03.9302221456.A12321-b100000@eelpout.micro.umn.edu>
  53. Subject: Doppler effect 
  54. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  55.  
  56.  
  57.  
  58. I did say if it did// the effect that the GUS will be producing is very
  59. similar to qsound..
  60.  
  61. q sound I ment to say in a quadrophonic sound effect rather than the exact
  62. qsound type technology.
  63.  
  64.  
  65. -   Paul-> prawdiuk@mermaid.micro.umn.edu  -| 
  66. -   Ans Machine   @ (612) 222-2083         -|   A signiture in cyberspace
  67. -                                          -|   what is that?
  68. -   There is an art in living life, But    -|                    _O_
  69. -   as of yet I have not found it. -Who-   -|                   ( | )
  70. -                             -Me maybe?-  -|                    / \   paul?!
  71.  
  72. On Mon, 22 Feb 1993, It's your hand, Buckaroo wrote:
  73.  
  74. > > About the 3d sound in the GUS support I believe no one yet has mentioned the
  75. > > doppler effect which explanes many of the situations which the GUS would
  76. > > be reprodusing these are very simple formulas for the doppler effect and
  77. > > if the GUS using the Qsound technology can use then to reproduce the
  78. > > quadrophonic sounds . 
  79. > The GUS 3D doesn't use Qsound technology.
  80. > DDA
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Mon, 22 Feb 1993 13:55:18 -0500 (EST)
  85. From: Greg K Chung <gc2n+@andrew.cmu.edu>
  86. Message-Id: <IfWG6Ki00WCQ0Rs0oS@andrew.cmu.edu>
  87. Subject: Fun with SBOS
  88. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  89.  
  90. SBOS continues to be a great source of (ha!) amusement for me.
  91.  
  92. I hae versions 1.20 (original) and the 1.22/1.23 versions I found off
  93. the ftp sites.  Usually one or the other will work with most things.
  94.  
  95. However, I'm pretty disappointed with the SBOS inability to truly
  96. emulate SIMPLE FM sounds -- notably the Ad Lib music .ROL files... It
  97. has been said that SBOS will play FM sounds and in some cases "better
  98. than the FM cards themselves" or something to that effect.  
  99.  
  100. Ha!  I ran my trusty .ROL player and what I get is junk.  Some voices
  101. are almost completely distorted.  Some sound all right.  Volumes of
  102. each voice are totally hosed (some are very faint, some are very loud)
  103. and some voices get tossed only in the left, or only in the right...
  104. Weird stuff.  
  105.  
  106. Anyway -- I'm pretty disappointed with the inability to play FM music.
  107. There's a lot of potential for the card, I am sure, to play this
  108.  
  109.  
  110. music, but It's really bad at this point.  (Note:  Why keep .ROLs if I
  111. have a GUS?  Cuz I bought an original Ad Lib long ago and have a ton
  112. of .ROLs -- and they're very small.)
  113.  
  114.  
  115.  
  116. Also -- I can get SBOS to run correctly with the Unreal demo, but
  117. oddly enough, NOT with the Panic demo (which was released after
  118. Unreal!)
  119.  
  120.  
  121. As a side note -- where can I find some documentation on programming
  122. the GUS?
  123.  
  124.  
  125.      Greg Chung     :  Asking all kinds of questions, to
  126.   stiletto@cmu.edu  :  myself, but never finding the answers.
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: Mon, 22 Feb 93 14:54:58 -0500
  131. From: "It's your hand, Buckaroo" <dantonio@magick.tay2.dec.com>
  132. Message-Id: <9302221955.AA15143@magick.tay2.dec.com>
  133. Subject: GUS and Adaptec Controllers 
  134. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  135.  
  136. > I'm a proud new owner of a GUS v2.2 and I'm having problems getting it
  137. > to work with my Adaptec 1542B and an IDE drive.  If I take the 1542B out
  138. > of the system the card works (and nicely).  I have seen a message from
  139. > someone else with a 1522 having problems.  I have checked everything and can
  140. > find no conflicts.  Has anyone else gotten this combination to work ?  Help !
  141.  
  142. I have the same configuration, only it's a 1540B, not a 1542B. I had to
  143. move the GUS to hex addr 240, GF1 IRQ 15 to avoid conflicts with the 1540B
  144. (which is at all it's defaults).
  145.  
  146. What's your GUS and Adaptec set at?
  147.  
  148. DDA
  149.  
  150. ------------------------------
  151.  
  152. Date: Mon, 22 Feb 1993 17:41:42 -0500
  153. From: "Frank Pikelner" <frank@cs.yorku.ca>
  154. Message-Id: <9302222241.AA15039@cs.yorku.ca>
  155. Subject: My GUS died, 2-3 weeks to repair...
  156. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  157.  
  158. Hello,
  159.  
  160. Wierd, I just replaced my motherboard 386/40 with a 486/50. Now my GUS has
  161. decided to stop working. I spent about 2 days fidling with it, full reinstall,
  162. etc. I gave up  and called GRAVIS, the nice man on the other line told me
  163.  
  164.  
  165. I don't really know what I'm doing and should try booting from floppy (I told
  166. him I did this several times). Oh, well I'll amuze them. Anyways I asked how
  167. long to get my card repaired when I send it in and was told it would be
  168. 2-3 weeks (I guess they're repairing more than just my card). BTW to all that
  169. have bought your cards, keep the proof of purchase as you will need it for
  170. warranty repairs. I'm optimistic and hope all will be resolved soon, but
  171. sometimes I just feel I could have saved gobs of money on those long distance
  172. calls and bought myself some new CDs.
  173.  
  174.  --------------------------------------------------------------------------
  175.    ---  ---     Frank Pikelner                                        /~\
  176.    \    \  \    Technical Assistant, Department of Computer Science  <v.v>
  177.     \-   \--    York University (Toronto, Canada)                    '\^/;
  178.      \    \    Internet: frank@cs.yorku.ca                          _{!}_
  179.  --------------------------------------------------------------------------
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. Date: Mon, 22 Feb 93 04:14:46 EST
  184. From: timkwan@Athena.MIT.EDU
  185. Message-Id: <9302220914.AA16097@marinara>
  186. Subject: Registration cards
  187. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  188.  
  189. How do we know if our registration cards have been received by Gravis and
  190. our names are in their members' mailing list?  I never got any kind of
  191. acknowledgement letter from them that they received it....
  192.  
  193. So when exactly will the General MIDI patches and the free (?) MidiSoft
  194. Recording Session and PowerChords be sent out???
  195.  
  196. -Tim
  197.  
  198. ------------------------------
  199.  
  200. Date: 22 Feb 93 12:26:02 +0100
  201. From: Bjorn Havard Kleven <BJORNHK@dhhalden.no>
  202. Message-Id: <MAILQUEUE-101.930222122602.256@sofus.dhhalden.no>
  203. Subject: replies to misc. postings...
  204. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  205.  
  206. >
  207. > Ah hah!  You got me on the daughter board pricing Bjorn but
  208. > I've got you here.  Unless, Gravis has changed their plans, the
  209. > MidiSoft Recording Session and PowerChords costs an extra $10
  210. > US or $15 Canadian.  It was $14 but that was a mistake.  You
  211. > must be a registered user to get it for this price.  However I
  212. > imagine that when the new UltraSound packages start shipping
  213. > with the complete stuff those will be included.
  214. >
  215.  
  216. Well, I believe they might have changed their plans! I talked to Alan
  217. Alvarez at Gravis the other day, and I got the impression that they
  218.  
  219.  
  220. perhaps (granted - only perhaps) were going to ship the mentioned
  221. pieces of software as well. But naturally, including even more
  222. software and manuals (in addition to the 6 x 1.44MB disks that is the
  223. GM MIDI set), will increase the costs even more. So, they are
  224. thinking about it. I guess the offer in the bulletin at Gravis BBS was
  225. put there in case they weren't going to ship the programs with the GM
  226. set after all. The price they're charging for it would also suggest
  227. this, as it would barely cover shipping & handling. This would be
  228. incorporated into the S&H of the GM set if shipped with them. Well,
  229. remember that this is the impression I got from Alan - I could have
  230. got him wrong over the phone.
  231.  
  232. While I'm at it, I think I'll also share with you the current
  233. situation of the Software Development Kit (also in response to a
  234. somewhat annoyed gentleman's posting previously in this Digest...) .
  235.  
  236. - The current low-level version will be re-released, with manuals,
  237. better documentation and much improved tools (e.g. the patch-editor)
  238. as well as 3D-routines. This SDK will be available WITHOUT the
  239. developer having to sign any non-disclosure agreement. It is said to
  240. be out in 2-3 weeks.
  241.  
  242. - The source code for the library-files of this SDK will also be
  243. available to some developers, requiring them to sign an extensive
  244. and much more specific non-disclosure agreement than the current one.
  245.  
  246.  
  247.      -=* Bjorn :: bjornhk@dhhalden.no
  248.    ACCESS DATA :: TEL: (+47)-9-17 50 48/61-97 311 FAX: 61-97 312
  249.                   BBS: 61-97 945 300-14400 bps, 24 hrs
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: Sun, 21 Feb 93 15:02:05 MST
  254. From: Apollo Shau-Yang Wong <apollo@ee.ualberta.ca>
  255. Message-Id: <9302221500.AA09345@orca.es.com>
  256. Subject: SBOS Digitized Voice too soft. Any fix?
  257. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  258.  
  259. Has anyone noticed that the digitized voice come out from the GUS is too
  260. soft when using SBOS? I have compared the result to a real SoundBlaster
  261. and the effect on the SB is much louder. Is there any parameter in SBOS
  262. setting to increase the digitized voice volume only?
  263. --
  264. ---------------------------------------------------------------------------
  265. | Apollo WONG S.Y.                 | Fourth Year Electrical Engineering,  |
  266. | Internet : Apollo@EE.Ualberta.CA | University of Alberta, Canada.       |
  267. ---------------------------------------------------------------------------
  268.  
  269. ------------------------------
  270.  
  271. Date: Sat, 20 Feb 93 23:48:16 PST
  272. From: "Johnny Y. Ow" <owjohn@SEAS.UCLA.EDU>
  273.  
  274.  
  275. Message-Id: <930221.074816z.831963.owjohn@edison.seas.ucla.edu>
  276. Subject: SBOS v1.37B
  277. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  278.  
  279. I just got a hold of this version of SBOS and have tested it out with a few games.  My feelings are mixed on this one.
  280.  
  281. This version is designed to be loaded during boot up and is supposed to work just about everything.  So far, I've tried it on the XWing demo, Ultima Underworld I, and a few other softs.  Most of the instrument sounds seem to have a bit more bass, but some of the music still sounds garbled.  In Underworld, you don't have to listen to the buzzing when you're in the water! it actually splashes now!  With the XWing demo, I couldn't get the digitized speech to work (although my memory says that it worked under SBOS v1.22).
  282.  
  283. Most other softs seem to work well, although the music sometimes sound a lot different than with v1.22; sometimes it sounds better, but not always.
  284.  
  285. All the instrument files are not packed into one 400K library, and .EXE version of SBOS takes up 19.2K loaded up high.  I couldn't get the .SYS version to load properly.
  286.  
  287. Final version of SBOS as well as the new diskettes are supposed to be ready next week.
  288.  
  289. There is also a 3D demo game called Virtual Turkey; the 3D effect is pretty good (not as great as I had hoped it to be, but it may be due to the software), but the sounds they use in the game are mediocre at best.  I don't know if it's available for public consumption yet.
  290.  
  291. ------------------------------
  292.  
  293. Date: Mon, 22 Feb 93 8:41:51 CST
  294. From: ibmpa!hartmann.austin.ibm.com!lance@ibminet.awdpa.ibm.com (Lance Hartmann)
  295. Message-Id: <9302221441.AA13440@hartmann.austin.ibm.com>
  296. Subject: Support?  In the PC industry?  Really?
  297. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  298.  
  299. Another subscriber wrote:
  300.  
  301. > Date: Sun, 21 Feb 1993 13:18:54 -0500 (EST)
  302. > From: treason@gnu.ai.mit.edu
  303. > Message-Id: <9302211819.AA03370@spiff.gnu.ai.mit.edu>
  304. > Subject: Reply on registration cards
  305. > To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  306. > Well, Id like to say, I bought my card in early september of 1992, and received
  307. > it in the beginning of October.  My card came with version 1.1 of the Gravis
  308. > disks and has almost nothing mentioned on epas or otherwise(I got all this
  309. > myself).  I turned my registration card in the minute I received the card
  310. > and have yet to hear word 1 on wether they received it, if I am going to get
  311. > any upgrade information or equipment, what they need from me for information, orif they even care.  This kind of aggrevates me, because every other company
  312. > I have ever sent a registration card to has at LEAST replied to me in a form
  313.  
  314. Well, sir, I have to admit that I'm quite envious of you.  I write this
  315. withOUT any sarcasm.  I'm fairly new to the PC market (I've been involved
  316. with UNIX, workstations for many years).  I bought a 486 last March
  317. and quickly started buying various software packages.  I own absolutely
  318. NO pirated software whatsoever.  However, I'm a little more than just
  319. miffed at the response I've gotten from ALL the vendors I've patronized --
  320. ZERO!!!!   NONE!!!!   ZILCH!!!!
  321.  
  322. That's right.  I'll list some names.  I've bought hardware from Intel, Gravis,
  323. and Diamond.  I've paid some big bucks for software from Microsoft, Lotus,
  324. DCA, and an array of smaller companies.  Virtually every single one of these
  325. companies has developed OFFICIAL patches, upgrades, etc. since I acquired
  326.  
  327.  
  328. and REGISTERED their products; not ONE single company has ever written me!
  329. I have noted, though, that somehow my name/address has "mysteriously"
  330. appeared on various mailing lists (mostly computer magazines) which have
  331. deluged me with requests for my patronage.  Hmmmm....I wonder where they
  332. got my name?
  333.  
  334. And while I'm on my soapbox, let me add that when I've had the need to
  335. get support from any of these companies, it has usually involved not
  336. one, but MANY expensive long-distance calls to finally reach someone
  337. competent to get decent help.  So here I sit -- a bonofide registered
  338. hardware/software owner -- and reflect on some of the comments made
  339. by pirates....
  340.  
  341. Sorry to introduce such a wild tangent, but feeling a bit better 
  342. for airing my grievances,
  343. Lance Hartmann (lance%hartmann.austin.ibm.com@ibmpa.awdpa.ibm.com)
  344.                Yes, that IS a '%' (percent sign) in my network address.
  345. ------------------------------------------------------------------------------
  346. All statements, comments, opinions, etc. herein reflect those of the author
  347. and shall NOT be misconstrued as those of IBM or anyone else for that matter.
  348.  
  349. ------------------------------
  350.  
  351. Date: Mon, 22 Feb 93 13:15:34 PST
  352. From: yuzik@sfu.ca
  353. Message-Id: <9302222115.AA12189@fraser.sfu.ca>
  354. Subject: UltraSound 3D
  355. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  356.  
  357. Hi Everyone,     
  358.                                                                               
  359. I have read several messages discussing UltraSound 3D and how it works
  360. etc.  I would like to put one rumor to rest forever:
  361.        
  362.                                                                             
  363.         UltraSound(tm) 3D does NOT use QSound(tm)!!!!!
  364.         
  365.                                                                             
  366. In the press release for UltraSound 3D, we clearly stated that we have
  367. licenced the 3D Technology from FOCAL POINT 3D AUDIO(tm).  The 3D
  368. technology uses code that was built into the GF1 chip on all Gravis
  369. UltraSound cards.
  370.  
  371. UltraSound 3D is capable of positioning sound on the X, Y, and Z axis.
  372. This means that you can hear sound above, below, behind, infront, and
  373. of course, left and right of you.  QSound cannot, at this point in
  374. time, do this.  I should also mention that UltraSound 3D doesn's
  375. require any special hardware.  It will work with "regular" speakers or
  376. headphones.  QSound, by the way, will not work with headphones -
  377. according to QSound.
  378.  
  379. I hope this clears up some confusion on UltraSound 3d.
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384. Chris Yuzik
  385. Account Executive
  386. Advanced Gravis Computer Technology Ltd.
  387.  
  388. ------------------------------
  389.  
  390. Date: Mon, 22 Feb 1993 16:48:40 -0800
  391. From: kejohnso@flute.calpoly.edu
  392. Message-Id: <9302230048.AA39480@flute.calpoly.edu>
  393. Subject: Windows Parity Errors
  394. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  395.  
  396.    Could someone tell me how to get rid of parity errors in Windows?  There was
  397. lots of talk about it when the cards first started shipping last year.  The
  398. reason is that my cousin just bought a Video Blaster and is getting parity erros
  399. in Windows.  I went through his CMOS, but didn't see anything that looked
  400. right.  I remember something about adding/chaning a line in the win.ini file.
  401. Could someone please tell me what to look for in the CMOS and what to do with
  402. the win.ini file to disable the parity checking?
  403.  
  404. I think this should be added to the FAQ.
  405.  
  406. Thanks for any replies,
  407.  
  408. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  409. = kejohnso@oboe.calpoly.edu     = I'm a recovering SoundBlaster owner =
  410. = kjohnson@polyslo.calpoly.edu  =      -Happy GRAVIS ULTRASOUND owner =
  411. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  412.  
  413. ------------------------------
  414.  
  415. End of Ultrasound Daily Digest V2 #51
  416. ******************************
  417.  
  418. Digest Address:                                        ultrasound@dsd.es.com
  419.                                                 To post to tomorrow's digest
  420.  
  421. Request Server Address:                        ultrasound-request@dsd.es.com
  422.                                 To subscribe, unsubscribe, and request files
  423.  
  424. Owner Address:                                   ultrasound-owner@dsd.es.com
  425.                                To contact a human if the server has troubles
  426.  
  427. FTP Sites:                archive.epas.utoronto.ca         pub/pc/ultrasound
  428.                           wuarchive.wustl.edu       systems/msdos/ultrasound
  429.  
  430.  
  431.